Collection : Actualités

Par Philippe Fabry Nous avons appris aujourd’hui que, après l’escarmouche mortelle qui les a conduites au bord de la guerre, la Chine et l’Inde auraient trouvé un accord de désescalade. Est-ce à dire que les choses n’iront pas plus loin ? C’est effectivement une possibilité. Cependant, gardons plusieurs éléments à l’esprit. D’abord, un accord de désescalade avait déjà été trouvé avant l’escarmouche qui a tué vingt soldats indiens et, semble-t-il, plusieurs dizaines de soldats chinois. La bonne foi soutenant un tel accord n’est donc pas certaine, d’autant moins que l’Inde, comme le renseignement américain, ont décrit le déroulement des événements et affirmé que les Chinois avaient prémédité l’incident, qui avait été ordonné à un haut niveau (le général Zhao Zong Qi, déjà impliqué dans la confrontation du Doklam en 2017). L’ordre venait-il directement de Pékin ou bien y a-t-il encore, en dépit de la puissante mainmise de Xi Jinping sur l’appareil d’Etat chinois, une faction belliciste à l’oeuvre qui cherche l’incident activement ? Une telle situation nous renvoie…

Lire la suite

par Philippe Fabry le 16 juin 2020 La nouvelle est tombée ce matin : alors que les troupes chinoises et indiennes étaient prétendument en train de se replier très progressivement de part et d’autre de la LAC, la frontière temporaire, entre le Ladakh, partie indienne du Cachemire, et le territoire chinois, à la suite d’une importante confrontation militaire entre les deux pays depuis un mois, un affrontement entre les troupes chinoises et indiennes a conduit, pour la première fois depuis des décennies à des morts, semble-t-il des deux côtés d’après les dernières informations. Sommes-nous déjà à la veille de la guerre ? Il faut dire que les indices se sont multipliés ces derniers temps, qui semblent concordants même si pour chacun une interprétation différente peut être donnée. On a vu un accroissement de la mobilisation des troupes chinoises , avec notamment un exercice de mobilisation de grande ampleur, par avion et de tout le territoire chinois, de soldats dont on ignore exactement s’ils sont rentrés chez eux ou…

Lire la suite

15 juin 2020 Charles Gave « Sachent donc ceux qui l’ignorent, sachent les ennemis de Dieu et du genre humain, quelque nom qu’ils prennent, qu’entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit. » Lacordaire. Les racines mêmes de notre civilisation sont en train d’être arrachées par des gens qui sont objectivement ses ennemis, ce qui risque de nous amener à la fin de ce qu’il est convenu d’appeler l’état de Droit, et ce n’est pas une bonne nouvelle, telle est l’idée que je vais essayer de développer aujourd’hui. L’état de Droit n’a rien à voir avec l’Etat, mais tout à voir avec son opposé, « l’état de Nature », où règne la loi du plus fort et où le pouvoir est dévolu à celui qui a la plus grosse massue. Dans son grand livre, « le choc des civilisations et la refonte de l’ordre mondial », Huntington scindait le monde en neuf civilisations, chacune…

Lire la suite

Par Jean-Louis Harouel le 14 juin 2020 Toute politique libérale n’est pas forcément criminelle, et bien loin de là.  Mais il existe bel et bien des politiques libérales criminelles, et ce sont même celles qui se donnent le plus à voir aujourd’hui. Il s’agit des politiques guidées par un libéralisme de gauche. En effet, la frontière entre droite et gauche passe à l’intérieur même du libéralisme, lequel peut être ou bien de droite, ou bien de gauche. Faisant confiance à la libre entreprise, qui est la seule forme efficace de production économique, et s’opposant en conséquence radicalement au communisme, le libéralisme a pour cette raison été globalement classé à droite tant qu’a existé l’Union soviétique. Mais, depuis la disparition de celle-ci, il est apparu que le classique positionnement à droite du libéralisme était très loin d’être toujours justifié. Car une grande partie du libéralisme est aujourd’hui à gauche. On oublie trop qu’il y a deux gauches : la gauche sociale et la gauche sociétale, obéissant à des utopies pouvant…

Lire la suite

1 juin 2020 Charles Gave La situation est désespérée mais pas sérieuse (Winston Churchill). A la suite de ma chronique consacrée à l’Italie la semaine dernière, beaucoup d’entre vous m’ont demandé d’analyser la situation française en utilisant la même méthode, ce que je vais faire, en commençant par une citation que j’aime beaucoup et qui figure en exergue de ce nouveau papier. La situation est désespérée… si nous continuons sur les politiques actuelles Mais pas sérieuse… car si nous en changions, tout se remettrait en ordre tres rapidement. Commençons par un état des lieux. Je suis un épargnant français aujourd’hui et le gouvernement français veut me faire investir en bourse de Paris. Méfiant, je demande à l’IDL d’indiquer ce que la bourse de Paris a réalisé comme performance depuis Janvier 2001 par rapport aux autres investissements que j’aurais pu faire à l’époque. Rappelons pour la petite histoire que l’indice de Paris, dividendes réinvestis, est montée de 3 % par an en moyenne de janvier 2001 à aujourd’hui. Ce…

Lire la suite

par Nicolle Esterolle Voici jointe une première photo difficile à regarder, car nimbée d’une sorte de terrifiante irréalité… Elle a été  prise au Château de Versailles, et l’on y  voit les deux ex-ministres de la culture Aillagon et Albanel en compagnie du milliardaire Pinault et de l’artiste Koons avec son homard en arrière – plan.  Ce quartet est hilare, parce que réjoui d’abord d’être en présence du grotesque  crustacé à trois millions de dollars, et satisfait ensuite de tous les méfaits causés pendant 40 ans à l’art et à la culture par ce ministère de la corruption artistique institutionalisée au service de l’inepte financiarisé et mondialisé …. Cette image de l’alliance du grotesque et de l’inique, est la preuve patente d’une collusion d’ordre structurel au nom de la « culture pour tous ». Elle devrait être celle de l’ « à vomir pour tous », mais voilà : après quarante ans de totalitarisme bureaucratico-financier ubuesque ,  la capacité de révolte contre l’odieux et l’hallucinatoire s’émousse,  la crétinerie  se banalise , l’hébétude s’étend partout,…

Lire la suite

25 mai 2020 Charles Gave Que le lecteur veuille bien considérer le graphique suivant :   En bleu, nous avons la production industrielle en Italie qui, de 100 en 2000, au moment de l’arrivée de l’euro est aujourd’hui à 58.6. C’est-à-dire au niveau de1975. Depuis 2000, l’Italie a donc perdu 41 % de son appareil industriel, tandis que la production industrielle allemande (que je ne montre pas sur le graphique) est montée de 11 % et que la croissance des deux indices de production industrielle a été exactement la même pour l’Allemagne et l’Italie de 1970 à 2000. La raison de ce désastre ? Regardez ce qui arrive à la ligne rouge, le taux de change entre l’Italie et l’Allemagne. Comme les Italiens sont différents des Allemands, sans doute plus créatifs mais moins bien organisés, et que la gestion de l’État italien laisse à désirer, les entreprises italiennes ne s’en sortaient, et fort bien, que parce que la monnaie italienne dévaluait constamment contre la monnaie allemande, passant de 100 à…

Lire la suite

par Philippe Fabry – 22 mai 2020 La célébration des combats de Montcornet n’est que le dernier exemple en date d’une dérive assez consternante de la vie politique française : l’omniprésence de la figure du général De Gaulle, ombre écrasante, statue devant laquelle tous devraient s’incliner! L’omniprésence de la figure du général de Gaulle est un travers qui ne cesse de s’aggraver, de manière assez paradoxale dans la mesure où la génération au pouvoir, et celle qui a le pouvoir électoral entre ses mains, est précisément celle des baby-boomers qui, en 1968, s’est dressée contre le fondateur du régime en place. De fait, De Gaulle est devenu le Lénine de la France de 2020 : comme en Union Soviétique où Lénine était invoqué à tout propos pour inscrire l’action gouvernementale dans la continuité d’un projet grandiose et donner une légitimité historique à une gestion souvent calamiteuse et déconnectée du temps et des enjeux, De Gaulle sert de référence et de caution morale au pouvoir, et de bouclier contre…

Lire la suite

18 mai 2020 Charles Gave Novembre 2016, Donald Trump est élu Président des États-Unis à la surprise de tous les gens bien informés. De nombreuses tentatives de déstabilisation de sa campagne avaient eu lieu avant l’élection (Carter-Page, Papadopoulos, Malafort etc..), dont je ne vais pas parler, faute de place. En fait, je vais m’intéresser presque exclusivement au cas du général Flynn, tant il me parait évident qu’il est l’homme qui devait être détruit car sans doute aucun il en savait trop. Avant de présenter les faits et uniquement les faits, il me faut d’abord, comme dans une pièce de théâtre, répertorier les principaux acteurs ainsi que les fonctions qu’ils occupaient. Tout le monde connait Obama et Trump, mais dans ce cas-là, les personnages secondaires sont tout aussi intéressants, et je vais commencer par la constellation de ceux qui entouraient Obama. En voici la liste, avec leurs fonctions. Jo Biden, Vice-Président des USA et candidat en 2020 contre Trump. Loretta Lynch, ministre de la Justice, secondée dans ses fonctions par…

Lire la suite

Philippe Fabry 18 avril 2020 L’irruption de la pandémie n’a pas seulement figé nos sociétés dans le confinement, elle a aussi, de toute évidence, un effet similaire en ce qui concerne les relations internationales : les grands sujets géopolitiques d’il y a encore un mois, la guerre en Syrie, les tensions entre la Turquie et la Russie, etc. ne retiennent plus guère l’attention médiatique, mais ce n’est pas qu’une question de temps d’antenne : les gouvernements sont trop occupés à gérer la catastrophe pour se lancer dans des manoeuvres militaires ou diplomatiques. Le meilleur exemple est probablement le cessez-le-feu declaré par l’Arabie Saoudite au Yémen en raison de la pandemie. On peut parier que jusqu’à la fin de la pandémie, les grands acteurs se borneront à à échanger des propos acerbes – comme les USA et la Chine en ce moment. Le confinement ne durera cependant pas plus de quelques mois et lorsque l’activité reprendra, non seulement les points de friction seront toujours là, mais encore seront-ils exacerbés…

Lire la suite