Collection : Actualités

14 septembere 2020 Charles Gave Avant- propos. Je me rends compte que cette analyse est loin d’être pessimiste, et j’en suis le premier surpris. Comme d’habitude, j’ai laissé mon cerveau se balader librement, et il est le seul responsable du résultat. Nous sommes loin d’être sortis de la crise du Covid, mais on peut déjà esquisser les lignes de force des changements qu’elle va amener dans nos vies.  Je vais donc essayer de décrire les bouleversements que cette crise va entraîner d’abord dans les domaines philosophique et politique, puis dans les domaines de l’économie, de la monnaie, du travail, de la vie de tous les jours…  Commençons par le domaine philosophique Chacun a pu voir que quand les choses se mettent à vraiment chauffer, les organisations internationales du type de l’Europe ou de l’OMS ne servent à rien, et qu’en cas de difficultés sérieuses, tout retourne aux États nationaux pour la simple raison qu’ils sont légitimes quand ils exercent leur monopole de la violence légale.  Voilà qui ramène…

Lire la suite

3 september 2020 Jean-Baptiste Noé « Institut des libertés » C’est une grande chance de pouvoir connaître cette épidémie de coronavirus et surtout sa gestion erratique par l’administration : les peurs, les atermoiements et les psychoses nous replongent dans les profondeurs des grandes épidémies d’autrefois. Notre civilisation a beau avoir une médecine beaucoup plus performante et des services d’information plus développés, la même peur panique s’est emparée d’une partie de la population d’aujourd’hui, comme autrefois à Athènes et hier durant la peste noire. L’incapacité de l’administration à gérer un produit aussi basique que le masque et de définir l’usage de son port devrait nous inquiéter sur ses capacités à manier des produits beaucoup plus complexes, par exemple les retraites, la santé ou la diplomatie. La violence de l’État à l’égard des plus faibles résonne lourdement à côté de sa faiblesse à l’égard des violents.   Le mensonge et l’administration   Souvenons-nous qu’au mois de mars le masque était présenté comme inutile, voire même dangereux, et que son port était interdit. Aujourd’hui,…

Lire la suite

7 septembre 2020 Charles Gave Dans ces chroniques du lundi, j’essaie d’alterner entre les idées, les concepts, les théories et la dure réalité qui me demande d’aider les lecteurs à devenir indépendants financièrement, tant cette indépendance est la condition sine qua non pour qu’ils deviennent libres. Et donc je rédige de temps en temps un article pour leur expliquer comment gérer leur épargne, en me servant de l’expérience que j’ai acquise en prenant force claques depuis quarante ans, et ces articles s’appelle souvent « revenons à nos moutons », ou comment « gagner de l’argent sans travailler… mais en réfléchissant ». Il faudra peut-être qu’un jour je regroupe tous ces articles dans un petit livre qui portera le même nom et qui pourra servir de GPS boursier aux lecteurs intéressés par la gestion de portefeuille puisqu’ils y trouveraient au même endroit les résultats de toute une vie d’expérience financière. L’article de cette semaine fait partie de cette seconde catégorie et je vais simplement présenter le résultat de ce que l’on pourrait appeler…

Lire la suite

par Philippe Fabry 28 juillet 2020 J’ai répondu voici quelques jours aux questions d’Atlantico. Voici le texte de mes réponses : 1. Alors qu’Emmanuel Macron évoquait hier lors une interview accordée à TF1 une « tolérance zéro » à vis-à-vis des actes d’incivilité » qui se multiplient dans notre pays, la mesure réelle du problème de l’insécurité en France ne semble pas avoir été pleinement pris en compte par le président français. Peut-on parler de déni ? Quelles en sont les racines ? Dès lors que l’on parle d’incivilités pour d’honnêtes citoyens, voire agents investis d’une mission de service public ou d’une autorité publique, qui ont été tabassés à mort ou massacrés à 130 km/h, il est difficile de ne pas parler de déni, et la juxtaposition à cela de l’idée de « tolérance zéro » a l’air, selon le sens de l’humour que l’on a, d’une mauvaise plaisanterie ou d’un révoltant oxymore. Il y a un déni, de toute évidence. Quelles en sont les racines, c’est plus complexe. En quoi consiste-t-il, d’abord, ce…

Lire la suite

  Charles Gave Il n’y a rien de plus imprudent que de ne pas comprendre ce qui sous-tend l’action de nos ennemis. La tentation est toujours forte de penser que s’ils raisonnent de travers, c’est sans doute parce qu’ils sont demeurés et/ou de mauvaise foi et qu’il suffit d’attendre pour que les idées saines, les nôtres, triomphent. Historiquement, rien n’est plus faux. Cette stratégie peut — être en effet extraordinairement dangereuse si vos adversaires se mettent à utiliser des arguments qui peuvent toucher une partie importante de la population et que vous ne les comprenez tout simplement pas, tant ils sont en dehors de vos schémas de pensée habituels. La tentation est alors de vous retirer dans vos certitudes et, ce faisant, de laisser le champ libre à l’adversaire. Pour résumer ce que j’essaie de dire, il ne suffit pas que vos idées soient les bonnes, il vous faut aussi comprendre les idées que vous trouvez dangereuses, pour mieux les combattre. Pourquoi suis-je en train de vous raconter…

Lire la suite

Lors de son entretien sur TF1 cette semaine, Emmanuel Macron a évoqué son choix d’appliquer une « tolérance zéro » vis-à-vis des actes d' »incivilités » qui se multiplient. La mesure réelle du problème de l’insécurité en France ne semble pas avoir été pleinement prise en compte. par Philippe Fabry Atlantico.fr : Alors qu’Emmanuel Macron évoquait lors d’une interview accordée à TF1 une « tolérance zéro » vis-à-vis des actes d' »incivilités » qui se multiplient dans notre pays, la mesure réelle du problème de l’insécurité en France ne semble pas avoir été pleinement prise en compte par le président français. Peut-on parler de déni ? Quelles en sont les racines ?   Philippe Fabry : Dès lors que l’on parle d’incivilités pour d’honnêtes citoyens, voire agents investis d’une mission de service public ou d’une autorité publique, qui ont été tabassés à mort ou massacrés à 130 km/h, il est difficile de ne pas parler de déni, et la juxtaposition à cela de l’idée de « tolérance zéro » a l’air, selon le sens de l’humour…

Lire la suite