Par Philippe Fabry. Nous y sommes, un peu plus tôt qu’on pouvait s’y attendre : Ted Cruz a jeté l’éponge après sa défaite dans l’Indiana, et l’on ne voit pas, désormais, ce qui pourrait arrêter Donald Trump qui réussira à s’imposer comme le candidat du Part Républicain. Il y a plus d’un an, je rédigeai et publiai sur ce blog un article titré « America will be back », dans lequel je prévoyais, vue l’évolution en cours de la mentalité populaire américaine illustrée par un petit parallèle cinématographique, un retour de la fierté nationale américaine dont je supposais qu’elle s’incarnerait dans un « nouveau Reagan », savoir un candidat non-conventionnel, raillé et craint par l’establishment en raison de ses propositions radicales mais qui emporterait l’adhésion du peuple en dépit des ricanements et manigances des élites. A l’époque, la course à l’investiture du parti républicain n’avait pas encore démarré et j’envisageais avec enthousiasme la possibilité que Rand Paul, qui fut l’un des premiers à se déclarer candidat, puisse être ce « nouveau Reagan ». Malheureusement, cette…

Lire la suite

Par Philippe Fabry C’est pratiquement une tautologie que de dire qu’une économie capitaliste ne saurait fonctionner sans capital. Pourtant, il paraît bon de le rappeler à une époque où l’on s’étonne bruyamment qu’une économie capitaliste ne fonctionne pas alors que le capital n’existe plus, et a été remplacé par la dette – pour ceux qui ont encore les moyens de s’endetter. Remontons un peu le temps : à la fin du XIXe siècle, sous la jeune IIIe République, les entreprises trouvaient essentiellement leur financement dans leurs propres profits et l’épargne de leurs propriétaires : on estime à 70 % la part de « l’autofinancement » à l’époque. Il faut dire que les impôts d’alors étaient très faibles, n’ayant à financer un Etat qui ne pesait que pour moins de 10% dans l’économie nationale (contre le quasi-sextuple aujourd’hui) : puisque l’Etat n’était pas là pour voler le capital produit par l’impôt, l’épargne pouvait être forte sans trop d’efforts et fournissait donc un capital facile d’accès, en particulier pour les petites entreprises, sans faire trop…

Lire la suite

26 mars 2016 Par Philippe Fabry Nouvelle série de vidéos dans laquelle je répondrai aux questions de mon lecteur Sébastien Letocart, afin de préciser certains points de ma pensée et de la rendre accessible sur d’autres supports que l’écrit. Cette première vidéo aborde la question du parallèle historique entre l’islam moderne et le judaïsme de l’Antiquité, les projections que l’on peut en tirer quant à l’avenir de l’islam et spécifiquement du mouvement djihadiste, et les questions autour du rôle de l’Iran et de l’Arabie Saoudite dans le terrorisme islamique. Questions historionomiques 1 : Le devenir du millénarisme islamique

Lire la suite

par Philippe Fabry Le retrait russe de Syrie, annoncé par Vladimir Poutine, a surpris tout le monde – ce dont se réjouissent d’ailleurs les organes de propagande du Kremlin, qui y voient une nouvelle preuve du talent de stratège de Vladimir Poutine. Naturellement, nombre de mes lecteurs – notamment les plus hostiles – m’ont demandé ce que je pensais de cela, et si cela n’était pas de nature, en particulier, à réfuter radicalement ce que j’ai pu exposer des ambitions de Vladimir Poutine au Moyen Orient. Le moment étant important, il me semble nécessaire de traiter cette actualité avec un billet complet, au-delà de la veille sur l’actualité exercée quotidiennement par le biais de la page Facebook La guerre de Poutine. (suite…)

Lire la suite

FIGARO VOX POLITIQUE Par Eléonore de Vulpillières Publié le 19/02/2016  FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN – A huit mois de la primaire de la droite et du centre, le chercheur Marc Crapez s’interroge sur ce que signifie le fait d’être de droite. Il estime que la «droitisation» des débats est une escroquerie intellectuelle. Marc Crapez est chercheur en science politique associé à Sophiapol (Paris-X). Il est l’auteur de Un besoin de certitude et Je suis un contrariant (Michalon). Son Eloge de la pensée de droite est paru en février 2016 aux éditions Jean-Cyrille Godefroy. Vous pouvez également retrouver ses chroniques sur sa page ou son site. LE FIGARO. – Quelle fracture idéologique persiste-t-elle entre la droite et la gauche? Le rassemblement de la gauche s’effectue sous le mot de ralliement: «battre la droite et l’extrême-droite»! Dès lors, érigé en impératif catégorique, cet anathème alimente une fracture idéologique, pour reprendre votre expression. En fait, la violence politique physique a considérablement régressé. Mais la virulence verbale demeure importante. Droite et gauche se distinguent par leur rapport à l’histoire, la droite jugeant prudent de tenir compte…

Lire la suite

Par Jacques Sapir · 17 février 2016 Les dangers que l’Euro fait courir à la France mais aussi à l’Europe sont désormais évidents. Ils sont reconnus par des dizaines d’économistes, tant français qu’étrangers, dont un certain nombre de titulaires du Prix Nobel. La liste ne fait d’ailleurs que s’allonger avec les mois qui passent[1], et elle compterait désormais plus de 175 noms. Ces dangers font de l’objectif de mettre fin à la monnaie unique, que ce soit dans la cadre d’une dissolution concertée ou que ce soit par une sortie unilatérale, l’un des objectifs prioritaires que toute force politique défendant ET les intérêts des français ET se donnant pour objectif la santé économique et politique de l’Europe devrait se fixer. De la même manière que la sortie de la crise des années 1929-1932 impliqua la fin de l’étalon-or, la sortie de la crise qui dure maintenant depuis près de dix ans en Europe implique que l’on mette fin à l’Euro. Mais, le débat sur une sortie, ou sur dissolution, de…

Lire la suite