Lors de son entretien sur TF1 cette semaine, Emmanuel Macron a évoqué son choix d’appliquer une « tolérance zéro » vis-à-vis des actes d' »incivilités » qui se multiplient. La mesure réelle du problème de l’insécurité en France ne semble pas avoir été pleinement prise en compte. par Philippe Fabry Atlantico.fr : Alors qu’Emmanuel Macron évoquait lors d’une interview accordée à TF1 une « tolérance zéro » vis-à-vis des actes d' »incivilités » qui se multiplient dans notre pays, la mesure réelle du problème de l’insécurité en France ne semble pas avoir été pleinement prise en compte par le président français. Peut-on parler de déni ? Quelles en sont les racines ?   Philippe Fabry : Dès lors que l’on parle d’incivilités pour d’honnêtes citoyens, voire agents investis d’une mission de service public ou d’une autorité publique, qui ont été tabassés à mort ou massacrés à 130 km/h, il est difficile de ne pas parler de déni, et la juxtaposition à cela de l’idée de « tolérance zéro » a l’air, selon le sens de l’humour…

Lire la suite

le 13 juillet 2020 Charles Gave L’ignorance et la bêtise sont des facteurs considérables de l’histoire  (Raymond Aron). De temps en temps, je dois avouer que j’ai de grands moments de lassitude. Notre pays est dans une situation catastrophique parce qu’il a été géré depuis des lustres par des cuistres incompétents, et le résultat de cette gestion est bien entendu une dette abyssale. Bien. Devant une telle situation, un citoyen normal se poserait les questions suivantes : Comment en sommes-nous arrivés là ? ce qui revient à établir un diagnostic. Est-ce que l’histoire économique offre des exemples comparables ? ce qui nous permettrait d’affiner nos efforts pour trouver des solutions. Parmi ces exemples, quels ont été les solutions choisies pour redresser la barre avant que le bateau ne se fracasse sur les écueils, et lesquelles ont marché, lesquelles ont échoué ? ce qui nous permettrait de régler le problème comme l’ont fait par le passé la Suède, le Canada, la Grande-Bretagne et bien d’autres avant ou après eux. Et au…

Lire la suite

Par Philippe Fabry Nous avons appris aujourd’hui que, après l’escarmouche mortelle qui les a conduites au bord de la guerre, la Chine et l’Inde auraient trouvé un accord de désescalade. Est-ce à dire que les choses n’iront pas plus loin ? C’est effectivement une possibilité. Cependant, gardons plusieurs éléments à l’esprit. D’abord, un accord de désescalade avait déjà été trouvé avant l’escarmouche qui a tué vingt soldats indiens et, semble-t-il, plusieurs dizaines de soldats chinois. La bonne foi soutenant un tel accord n’est donc pas certaine, d’autant moins que l’Inde, comme le renseignement américain, ont décrit le déroulement des événements et affirmé que les Chinois avaient prémédité l’incident, qui avait été ordonné à un haut niveau (le général Zhao Zong Qi, déjà impliqué dans la confrontation du Doklam en 2017). L’ordre venait-il directement de Pékin ou bien y a-t-il encore, en dépit de la puissante mainmise de Xi Jinping sur l’appareil d’Etat chinois, une faction belliciste à l’oeuvre qui cherche l’incident activement ? Une telle situation nous renvoie…

Lire la suite

par Philippe Fabry le 16 juin 2020 La nouvelle est tombée ce matin : alors que les troupes chinoises et indiennes étaient prétendument en train de se replier très progressivement de part et d’autre de la LAC, la frontière temporaire, entre le Ladakh, partie indienne du Cachemire, et le territoire chinois, à la suite d’une importante confrontation militaire entre les deux pays depuis un mois, un affrontement entre les troupes chinoises et indiennes a conduit, pour la première fois depuis des décennies à des morts, semble-t-il des deux côtés d’après les dernières informations. Sommes-nous déjà à la veille de la guerre ? Il faut dire que les indices se sont multipliés ces derniers temps, qui semblent concordants même si pour chacun une interprétation différente peut être donnée. On a vu un accroissement de la mobilisation des troupes chinoises , avec notamment un exercice de mobilisation de grande ampleur, par avion et de tout le territoire chinois, de soldats dont on ignore exactement s’ils sont rentrés chez eux ou…

Lire la suite

15 juin 2020 Charles Gave « Sachent donc ceux qui l’ignorent, sachent les ennemis de Dieu et du genre humain, quelque nom qu’ils prennent, qu’entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit. » Lacordaire. Les racines mêmes de notre civilisation sont en train d’être arrachées par des gens qui sont objectivement ses ennemis, ce qui risque de nous amener à la fin de ce qu’il est convenu d’appeler l’état de Droit, et ce n’est pas une bonne nouvelle, telle est l’idée que je vais essayer de développer aujourd’hui. L’état de Droit n’a rien à voir avec l’Etat, mais tout à voir avec son opposé, « l’état de Nature », où règne la loi du plus fort et où le pouvoir est dévolu à celui qui a la plus grosse massue. Dans son grand livre, « le choc des civilisations et la refonte de l’ordre mondial », Huntington scindait le monde en neuf civilisations, chacune…

Lire la suite

Par Jean-Louis Harouel le 14 juin 2020 Toute politique libérale n’est pas forcément criminelle, et bien loin de là.  Mais il existe bel et bien des politiques libérales criminelles, et ce sont même celles qui se donnent le plus à voir aujourd’hui. Il s’agit des politiques guidées par un libéralisme de gauche. En effet, la frontière entre droite et gauche passe à l’intérieur même du libéralisme, lequel peut être ou bien de droite, ou bien de gauche. Faisant confiance à la libre entreprise, qui est la seule forme efficace de production économique, et s’opposant en conséquence radicalement au communisme, le libéralisme a pour cette raison été globalement classé à droite tant qu’a existé l’Union soviétique. Mais, depuis la disparition de celle-ci, il est apparu que le classique positionnement à droite du libéralisme était très loin d’être toujours justifié. Car une grande partie du libéralisme est aujourd’hui à gauche. On oublie trop qu’il y a deux gauches : la gauche sociale et la gauche sociétale, obéissant à des utopies pouvant…

Lire la suite

1 juin 2020 Charles Gave La situation est désespérée mais pas sérieuse (Winston Churchill). A la suite de ma chronique consacrée à l’Italie la semaine dernière, beaucoup d’entre vous m’ont demandé d’analyser la situation française en utilisant la même méthode, ce que je vais faire, en commençant par une citation que j’aime beaucoup et qui figure en exergue de ce nouveau papier. La situation est désespérée… si nous continuons sur les politiques actuelles Mais pas sérieuse… car si nous en changions, tout se remettrait en ordre tres rapidement. Commençons par un état des lieux. Je suis un épargnant français aujourd’hui et le gouvernement français veut me faire investir en bourse de Paris. Méfiant, je demande à l’IDL d’indiquer ce que la bourse de Paris a réalisé comme performance depuis Janvier 2001 par rapport aux autres investissements que j’aurais pu faire à l’époque. Rappelons pour la petite histoire que l’indice de Paris, dividendes réinvestis, est montée de 3 % par an en moyenne de janvier 2001 à aujourd’hui. Ce…

Lire la suite

par Nicolle Esterolle Voici jointe une première photo difficile à regarder, car nimbée d’une sorte de terrifiante irréalité… Elle a été  prise au Château de Versailles, et l’on y  voit les deux ex-ministres de la culture Aillagon et Albanel en compagnie du milliardaire Pinault et de l’artiste Koons avec son homard en arrière – plan.  Ce quartet est hilare, parce que réjoui d’abord d’être en présence du grotesque  crustacé à trois millions de dollars, et satisfait ensuite de tous les méfaits causés pendant 40 ans à l’art et à la culture par ce ministère de la corruption artistique institutionalisée au service de l’inepte financiarisé et mondialisé …. Cette image de l’alliance du grotesque et de l’inique, est la preuve patente d’une collusion d’ordre structurel au nom de la « culture pour tous ». Elle devrait être celle de l’ « à vomir pour tous », mais voilà : après quarante ans de totalitarisme bureaucratico-financier ubuesque ,  la capacité de révolte contre l’odieux et l’hallucinatoire s’émousse,  la crétinerie  se banalise , l’hébétude s’étend partout,…

Lire la suite